Différence entre EA DIP205 et EA DIP203 (mode SPI)
Question :
Y a-t-il une différence entre le nouveau EA DIP205 et le EA DIP203 ?
Réponse :
Nous vous remercions de votre demande. Pour rappel, la raison du nouveau numéro d'article est que le contrôleur a changé, passant du SSD1803 (désormais retiré) au RW1073.
Les spécifications des deux contrôleurs sont compatibles à 100%.
En mode SPI, nous avons constaté lors de tests approfondis que le SSD1803 fonctionne avec une horloge allant jusqu'à 3 MHz (ce qui est toutefois bien en dehors de la spécification !) et le RW1073 seulement jusqu'à 1,5 MHz. Mais les deux fonctionnent proprement dans les limites de la spécification : 1 MHz (tC= 1µs).
Question :
J'ai eu du mal avec le DIP203B-4NLW en essayant de le faire fonctionner. j'en ai acheté deux et ils font tous les deux la même chose quand ils sont soudés sur mon PCB. j'ai utilisé le même code avec le DIP204B-4NLW et je n'ai eu aucun problème.Avec le DIP203B-4NLW, l'unité ne lit pas en mode d'affichage 4 lignes. Même lorsque je l'obtiens en mode d'affichage 4 lignes, lorsque le curseur est déplacé vers un nouvel emplacement, le premier caractère n'est jamais affiché alors que le deuxième et le suivant le sont.Il me semble qu'attendre un temps supplémentaire entre les commandes ne sert à rien. Même lorsque les commandes sont espacées d'une seconde, elles s'affichent toujours de la même manière. Serait-il possible que j'aie reçu 2 mauvais affichages ? J'aimerais avoir de l'aide car j'ai déjà acheté deux de ces unités pour essayer de mettre en place ce projet. Il me semble que le DIP204B-4NLW fonctionne beaucoup mieux. Merci de m'aider.
La réponse :
Cher Andy,
merci pour votre e-mail. Je suis désolé d'apprendre que vous rencontrez des problèmes avec l'EA DIP203B-4NLW. Mais je peux te rassurer, tu n'as pas acheté de pièces défectueuses (si tu l'as fait par la voie officielle de nos distributeurs).
Il semble que ton matériel ou ton logiciel ne respecte pas les spécifications(SSD1803). Même si les spécifications de l'EA DIP204 et de l'EA DIP203 sont identiques, des choses en dehors de la spécification peuvent conduire à un effet différent. La seule différence est que l'ancien EA DIP204 pouvait être alimenté par 5V ou 3.3V et que le nouveau EA DIP203 ne supporte que 3.3V.
Un effet connu lorsque l'on conduit l'écran en dehors de la spec est que la ligne d'activation doit rester basse à l'état inactif. Si elle est élevée, des choses étranges se produisent alors :

Mais il y a des milliers d'autres façons de sortir des spécifications.
Donc, s'il vous plaît, vérifiez doublement le timing et surtout t(fall) :

One important thing with the software (many others) : do you wait for the Busy flag ?

Bonne chance !
PS : Voici toutes les fiches de données :
Dernières | Précédentes |
EA DIP203-4 | EA DIP203-6 | EA DIP204-4 | EA DIP204-6 |
data sheet | fiche de données | fiche de données | data sheet |
KS0073 | SSD1803 |